Mauricio Novelli pidió apartar a los damnificados de la causa judicial y sostuvo que quienes compraron la criptomoneda conocían los riesgos del mercado. La estrategia también busca despegar de responsabilidades al presidente Javier Milei.

La investigación judicial por el caso $LIBRA sumó un nuevo capítulo luego de que Mauricio Novelli, uno de los principales impulsores del proyecto cripto vinculado al escándalo, presentara un escrito para intentar desplazar a los inversores afectados que participan como querellantes en la causa.

A través de su defensa, Novelli sostuvo que no existió una estafa y argumentó que quienes decidieron invertir en la criptomoneda conocían de antemano los riesgos asociados a este tipo de activos digitales, caracterizados por su volatilidad y falta de regulación.

La presentación judicial plantea que las pérdidas sufridas por quienes compraron $LIBRA no constituyen un delito, sino una consecuencia propia de operar en mercados especulativos. Según esa interpretación, los inversores actuaron bajo su propia responsabilidad y asumieron los riesgos de la operación.

La estrategia de defensa también incluye argumentos en favor del presidente Javier Milei, quien quedó involucrado en la investigación luego de promocionar públicamente el proyecto en sus redes sociales. El escrito sostiene que la publicación del mandatario tuvo un carácter político y no constituyó una recomendación financiera ni una promesa de rentabilidad.

Sin embargo, las querellas mantienen una postura opuesta y sostienen que existió una maniobra destinada a generar confianza entre los inversores mediante la participación de figuras públicas y la promoción oficial del proyecto. Además de una presunta estafa, denuncian posibles delitos vinculados a negociaciones incompatibles con la función pública y otras irregularidades que continúan bajo análisis judicial.

La causa investiga el colapso de $LIBRA, una criptomoneda que fue presentada como una iniciativa destinada a financiar emprendimientos y proyectos tecnológicos, pero que terminó desplomándose tras un fuerte aumento inicial de su cotización. Según distintas estimaciones incorporadas al expediente, miles de personas habrían sufrido pérdidas económicas significativas.

En paralelo, la Justicia continúa evaluando pruebas obtenidas de teléfonos celulares y comunicaciones entre los principales involucrados, material que podría resultar clave para determinar si existió una maniobra coordinada detrás del lanzamiento del token.

Ahora será el juez y la fiscalía quienes deberán resolver si hacen lugar al planteo de Novelli o si los damnificados continúan participando activamente de una investigación que sigue generando repercusiones políticas y judiciales.