Después de incluir fuertes modificaciones sobre la discapacidad en el Presupuesto 2027 y ante la presión de aliados y organizaciones, La Libertad Avanza consiguió un dictamen que recupera varios puntos de la Ley 27.793. El oficialismo reunió 42 firmas, pero todavía no tiene garantizados los votos para aprobarlo en el recinto.

El oficialismo tuvo que recalcular su estrategia en Diputados frente al creciente rechazo a sus políticas para el sector de discapacidad. Después de impulsar modificaciones a la Ley 27.793 dentro del Presupuesto 2027, La Libertad Avanza avanzó ahora con un dictamen que recupera varios de los principales puntos de la norma, aunque elimina la declaración de emergencia.

El giro quedó plasmado en el plenario de las comisiones de Discapacidad y de Presupuesto y Hacienda, donde el bloque libertario reunió 42 firmas con el acompañamiento del PRO, la UCR y otros aliados. El problema para el Gobierno es que ese respaldo en comisión todavía no se traduce en los votos necesarios para aprobar el proyecto cuando llegue al recinto.

La oposición cuestionó el cambio de postura y recordó que la propia administración de Javier Milei había vetado la Ley 27.793, posteriormente ratificada por el Congreso. También señaló que el Gobierno fue judicialmente cuestionado por el incumplimiento de la norma.

DEL PRESUPUESTO AL «PLAN RECALCULANDO»

El nuevo despacho aparece después de que el proyecto de Presupuesto 2027 incluyera modificaciones sobre la legislación vigente en materia de discapacidad. Para los bloques opositores, el contraste evidencia un cambio de estrategia del Ejecutivo frente a los cuestionamientos que recibió en las últimas semanas.

El jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, definió la situación como un «plan recalculando» y apuntó contra la falta de antecedentes parlamentarios de la propuesta libertaria.

«No hay ningún expediente en trámite», señaló Martínez, al cuestionar que los diputados oficialistas no hubieran presentado previamente una iniciativa con el contenido que ahora aparece en el dictamen.

Desde esa bancada acusaron a La Libertad Avanza de intentar presentar como una propuesta superadora una serie de medidas que, según plantearon, el Gobierno no había impulsado hasta ahora en el Congreso.

UN DICTAMEN QUE NO PRORROGA LA EMERGENCIA

La principal diferencia entre las dos alternativas que se discuten en Diputados está en la continuidad de la emergencia.

El dictamen oficialista recupera aspectos centrales de la Ley 27.793, pero descarta prorrogar formalmente la Emergencia en Discapacidad. La oposición, en cambio, prepara un despacho propio para extender la vigencia de la norma.

La diputada Laura Rodríguez Machado defendió la iniciativa libertaria y sostuvo que busca reafirmar los principios de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y establecer políticas de carácter permanente.

La explicación fue cuestionada por Martínez, quien recordó que la emergencia había sido sancionada precisamente frente al deterioro del financiamiento que atravesaba el sector.

La diputada jujeña María Inés Zigarán, de Provincias Unidas, también cuestionó el procedimiento utilizado por el oficialismo. Señaló que el nuevo despacho no surge de un proyecto que estuviera formalmente en tratamiento en la Cámara y sostuvo que una iniciativa diferente debería seguir el trámite parlamentario correspondiente.

CRÍTICAS POR EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY

Los cuestionamientos opositores no se limitaron al contenido del nuevo dictamen. También pusieron el foco en el historial del Gobierno respecto de la legislación sobre discapacidad.

Juan Marino, vicepresidente de la Comisión de Discapacidad e integrante de Unión por la Patria, defendió la prórroga de la emergencia como un reclamo de las organizaciones del sector y expresó dudas sobre el cumplimiento efectivo de la nueva propuesta oficialista.

Entre los antecedentes mencionó el veto presidencial a la Ley 27.793, los cuestionamientos vinculados a la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) y la reciente renuncia de Alejandro Vilches de la Secretaría Nacional de Discapacidad.

Para la oposición, el cambio de posición del oficialismo no despeja esas dudas. Por el contrario, consideran que el Gobierno debe garantizar primero el cumplimiento de las normas vigentes antes de avanzar con un nuevo esquema.

EL GOBIERNO CONSIGUIÓ FIRMAS, PERO NO LOS VOTOS

Las 42 firmas fueron reunidas luego de que Martín Menem mantuviera una reunión con diputados de bloques aliados para explicar la nueva propuesta.

El oficialismo consiguió el respaldo del PRO, la UCR y el MID. También firmaron Nancy Picón Martínez, de Producción y Trabajo, y Karina Maureira, de Neuquén. Oscar Herrera Ahuad y Bernardo Biella, de Argentina Federal, acompañaron en disidencia.

Ahora la oposición buscará imponer su propio despacho para prorrogar la Emergencia en Discapacidad y llevar la discusión al recinto el 7 de octubre.

El escenario, sin embargo, continúa abierto: el oficialismo logró avanzar en comisión, pero todavía no cuenta con los votos suficientes para garantizar la aprobación de su propuesta. El debate promete así convertirse en una nueva prueba para la capacidad del Gobierno de Javier Milei de reunir apoyos parlamentarios en torno a sus políticas para el sector.